و NHL غير فعالة: نظريات السوق المزدوجة ورابطة المنافسين

دراسة حالة تتضمن نهضة NHL وديناميكيتها التنافسية.

مصدر

التاريخ

من أجل فهم العناصر النظرية للاقتصاد والصناعة كما تنطبق على NHL ، يجب علينا أولاً فحص الأحداث العملية التي تشكلت وتطورت حول هذه الصناعة.

من المنظور التاريخي ، من الممكن بعد ذلك تطبيق نموذج نظري فعال للتنبؤ بسلوك NHL.

أصول

نشأ التكوين الأولي لـ NHL من دوري يسمى NHA ، والذي كان يخوض المنافسة ضد بطولتين متنافستين للمسابقات وكأس ستانلي. وكانت هاتان البطولتان هما رابطة ساحل المحيط الهادئ للهوكي ورابطة غرب كندا للهوكي. تم إنهاء NHA نفسها بسبب تعارضات بين المالك Eddie Livingstone وغيره من ضباط المستوى التنفيذي ، وتم حلها لصالح تشكيل NHL في عام 1917.

كأس ستانلي ، جائزة مرغوبة في لعبة هوكي الجليد.

في عام 1918 ، تسببت الصعوبات المالية التي واجهها الدوري ، إلى جانب ظهور الحرب العالمية الأولى وتدمير مونتريال أرينا في انهيارها. ثم في عام 1923 ، أصبحت بوسطن بروينز أول امتياز أمريكي يدخل صناعة الترفيه للهوكي. في النهاية ، توقفت رابطة غرب كندا للهوكي عن توقفها وتسبب هذا التوقف في حدوث فجوة في الصناعة التي تحرص NHL على التوسع فيها.

توسيع NHL إلى الولايات المتحدة

أتاح إنشاء امتياز Bruins إمكانية الوصول والتوسع في أسواق الولايات المتحدة. تم تقديم فريقين جديدين في هذه الفترة الزمنية في كل من نيويورك ومونتريال ، ومع ذلك ، فإن الظروف الاقتصادية للكساد العظيم وبداية الحرب العالمية الثانية خنق مرة أخرى التطور المستقر للدوري.

أخيرًا ، في عام 1942 ، تم تخفيض عدد الدوريات إلى ستة فرق: تُعرف هذه الفرق باسم Original Six ، وهي فرق في صناعة ستظل ثابتة على مدار 25 عامًا من عام 1942 إلى عام 1967. وكان الستة الأصليون من Montreal Canadiens ، تورنتو مابل ليفز ، بوسطن بروينس ، شيكاغو بلاك هوكس ، ديتريوت ريد وينغز ، وأخيرا نيويورك رينجرز. جهد توسعي في عام 1967 أنهى هيمنة هذه الفرق.

بعد التوسع ستة الأصلي

كان اتجاه التوسع مبنياً على قرارات حاكم رينجرز وليام جينينغز لعام 1963. قدم جينينغز فكرة التوسع بإضافة فريقين في 1964-1965.

هذه السابقة تحدد في النهاية المسار لمزيد من التوسعات كلما كان ذلك مناسبًا. في عام 1967 ، كان الدافع وراء التوسع هو الرغبة في عقود التلفزيون الأمريكي وكذلك رغبة NHL في فصل نفسها عن بطولات الهوكي الأخرى. تسببت هذه العوامل في النهاية في الجهود التوسعية لـ NHL ، والتي أدت إلى إدراج 6 فرق جديدة ليصبح المجموع 12 فريقًا في الدوري.

علاوة على ذلك ، أدى ظهور رابطة WHA في عام 1972 إلى بذل المزيد من الجهود من قبل NHL للتوسع من أجل قيادة الأسواق: تمت إضافة أربعة فرق إضافية.

في النهاية ، اندمج الفريقان في عام 1979 لإنشاء مجموعة أكبر من الفرق. دفعت تجارة اللاعبين مثل Gretzky إلى Los Angeles Kings أو عمليات الترحيل أيضًا إلى بذل جهود توسعية في التسعينيات. أخيرًا ، عززت NHL قبضتها على السوق بحلول العقد الأول من القرن العشرين بجهودها التوسعية النهائية ، وبذلك وصل إجمالي عدد الفرق إلى 30 فريقًا.

تطبيقات المبادئ النظرية

نظرية السوق المزدوجة

توضح نظرية السوق المزدوجة ميل NHL للاندماج مع بطولات الدوري الأخرى لتشكيل اتحاد أكبر مع عدد أكبر من الفرق. بالنظر إلى أن القوة الدافعة الرئيسية للـ NHL بالإضافة إلى العديد من البطولات الرياضية الأخرى هي الربح ، فإن تعظيم هذه الأرباح يصبح الهدف الأساسي للـ NHL ، حتى على حساب رفاهية المعجبين ، كما هو موضح في نظرية السوق المزدوجة.

الائتمان: جون فرومان ، جامعة فاندربيلت.

إجمالي الرفاهية في الدوري هو مقياس لأرباح الدوري. في الرسم البياني الذي يقارن مستوى السعر برفاهية المشجعين ، نجد أن أرباح الاحتكار أكبر دائمًا من أرباح الاحتكار (p0> p1) ، وأن الأعداد المتزايدة من التأثيرات على السوق ستزداد لاحقًا رفاهية الجماهير.

هذا يعني أن رفاهية محبي الاحتكار أكبر دائمًا من رفاهية محبي الاحتكار (f1> f0). الاستنتاج هو أن الأعداد المتزايدة من بطولات الدوري الموجودة في السوق إلى حد المنافسة الكاملة تترجم إلى التفوق في المعجبين والرفاهية الكاملة.

كما أوضح فرومان: "يتم تعظيم الرفاهية الكاملة في ظل المنافسة الكاملة في x *".

تشير x * نفسها إلى نقطة منخفضة في ربحية الصناعة بسبب كثرة الشركات. لذلك ، الرغبة في تحقيق أقصى قدر من الأرباح من عملياتها ، سوف تميل البطولات الرياضية نحو الاندماج لزيادة أرباحها كاحتكار. تشرح هذه الحقيقة عمليات الدمج والتوسعات المختلفة للـ NHL خلال الفترة التاريخية التي درسناها.

ومع ذلك ، لاستيعاب المنطق والديناميات الاقتصادية الكامنة وراء آثار الاندماجات ، من الضروري فهم الآثار الرياضية والمفاهيمية للحدث. هذا يعني ما يحدث بالفعل عندما تدخل رابطة أو نادي جديد السوق / الصناعة.

يعطي Vrooman تحليلًا رياضيًا معقدًا للمفاهيم ، مع توضيح أن النادي الأصلي (NHL ، على سبيل المثال) يحتفظ بحصة تمثل نسبة من السوق ، L ، يجب على النادي الجديد تعويض الأضرار التي تكبدها النادي الأصلي (من خلال طرحه في السوق) بمبلغ p0 - L * p1. هذا يتطلب أن (1-L) p1> p0 –L * p1.

هذا غير ممكن لأن p1> p0 يحدث هذا ، وكما رأينا ، فإن ربحية الاحتكار لا يمكن أن تتجاوز ربحية الاحتكار. هذا يعني أن الضرر الناجم عن النادي الجديد للنادي الحالي سيكون دائمًا أكبر من قيمة النادي الجديد.

وبالتالي ، تم التوصل إلى أن التوسع في بطولات الدوري في الأسواق التي تم شغلها بالفعل من خلال عمليات الدمج أو الإضافات من الفرق سيكون دائمًا متفوقًا في الرفاهية الكاملة ولكنه أدنى من حيث رفاهية المعجبين.

على الرغم من أن هذا يبدو تحليلًا دقيقًا لآثار الفرق المتنافسة ولماذا تندمج NHL غالبًا مع منافسيها ، إلا أنها تترك مسألة سبب وجود الفرق المتنافسة لفترات زمنية طويلة في المقام الأول ولا يتم شراؤها على الفور من قبل الاحتكار الحالي لرفع الأسعار لكلا الشركتين. على سبيل المثال ، فإن ظهور ووجود WHA من 1972 إلى 1979 لمدة 5 سنوات يوضح هذه الحالة.

نظرية دوري المنافسين

توفر Rival League Theory الأساس والتفسير لسبب ظهور بطولات الدوري التنافسية وتواجدها لبضع سنوات في وقت واحد بطريقة موازية ومضرة للاحتكار الأكبر الحالي. الفكرة الأساسية هي أن إضافة المزيد من الفرق أو الدوري بأكمله إلى الاحتكار الحالي سيؤدي إلى خفض متوسط ​​سعر أو احتكار الأرباح نظرًا لزيادة عدد الفرق التي تقسم الأرباح.

على الرغم من أن الربحية الإجمالية في ازدياد ، إلا أن مجموعة متنوعة من العوامل تؤثر على الربحية الفردية للفرق التي تضم البطولات. يمثل حساب متوسط ​​القيم والحد الأقصى لنقطة الربحية للبطولات الحالية وكذلك الفائدة / التكاليف الحدية لإضافة فريق آخر إلى الدوري عملية مهمة تنظم ما إذا كان سيتم دمج أو عدم دمج بطولتي دوري أو ربح نتيجة لذلك.

وتمثل هذه الملاحظات والتأكيدات التي أبديتها في نظرية التوسعة في الدوري ، والتي تشكل أساسًا تتطور منه نظرية دوري المنافس. ينص فرومان على ما يلي:

"تشير نظرية نادي بوكانان الأصلية إلى أنه في حالة عدم وجود رسوم امتياز ، فإن رابطة رياضية مشتركة بحتة (إجمالي تقاسم الإيرادات) ستتوسع في الأسواق فقط إلى الحد الذي يصل فيه متوسط ​​قيمة الأندية إلى الحد الأقصى" (Vrooman 192) .

يتوقف تحديد الحد الأقصى للسعر على المنفعة الحدية أو التكلفة مع إضافة عضو جديد. يلاحظ فرومان كيف "سيخسر الأعضاء الحاليون المال عن طريق قبول الأجنبي ، الذي ، بصفته عضوًا ، سيشارك بالتساوي مع الأعضاء الآخرين" في تحليله لديناميات إضافة فرق أو توسع من خلال دوري رياضي.

وهو يحدد أن الحد الأقصى لتوسعة بوكانان يقتصر على سياق حجم الدوري الأمثل اجتماعيًا حيث يتم تعظيم القيمة الإجمالية للدوري. ومع ذلك ، ماذا عن الموقف الذي سيحدث في حالة عدم اندماج الدوري وتواجده في إطار احتكار ، ما هي الخيارات المتاحة للبطولات المنافسة؟

النظر في الشكل 1:

يوضح هذا الرقم تقييمات النادي بناءً على المنحنيات المسمى V ، مع وجود نقطة توازن ممثلة في النقطة الموضحة أعلاه (عندما تكون الفائدة الهامشية المتمثلة في إضافة نادٍ ما مساوية للقسمة الإضافية وتقسيم الأجور التي سيتم تخصيصها إلى العضو الجديد). يمكن أيضًا تمثيل ذلك على النحو التالي: "النقطة التي يتوسع فيها الدوري إلى النقطة التي تكون فيها قيمة نادي التوسع الإضافي مساوية لتكلفة الدوري ، أي ، حيث V = .5V *" (Vrooman 193).

تشير الدراسة كذلك إلى أنه لكي يتمكن الفريق الجديد من الانضمام إلى الدوري ، سيتعين عليه تعويض الفرق القديمة ، لتعويض الربحية التي ينقصها بسبب زيادة متوسط ​​الانقسام. ومع ذلك ، فإنه يشكك في فعالية هذا التعويض كذلك:

"ومع ذلك ، فإن القيمة الفعلية لفريق في سوق هامشية صغيرة للغاية بحيث لا يستحق تعويض أصحابها عن تقاسم إيرادات البث وفقدان القدرة على المساومة" (Vrooman 193).

يخوض فرومان في وقت لاحق تحليلاً رياضياً معقداً فيما يتعلق بالتأثيرات المحددة والمتقطعة التي ستؤدي إليها إضافة فريق في الدوري إلى: تداعياته الاقتصادية.

  • ومع ذلك ، فإن الاقتراح الأول بسيط ، وينص فقط على أن التوسع الأمثل في الدوري الذي وصل بالفعل إلى نقطة توازن في القيمة يعتمد على رسوم التوسع التعويضية التي يتم فرضها على الأعضاء الجدد من أجل تحقيق قدر من الإيرادات يعادل التي خسرها انضمام هذا العضو للحفاظ على المستوى الاجتماعي الأمثل فيما يتعلق بالدوري الفردي.
  • الاقتراح الثاني هو أن تفاصيل Vrooman هي حقيقة أن امتياز التوسعة في أي سوق يشغله حاليًا امتياز آخر من الدوري لا يكفي لتعويض جميع الأندية الحالية داخل الدوري عن خسارة القيمة من التوسعة. هذا يشير إلى أن اتحاد الانضمام لن يكون قادرًا على دفع مبلغ إلى الدوري الحالي يستحق الخسارة المتكبدة في الدوري (على افتراض أن الدوري في نقطة التوازن).
  • أخيرًا ، يحدد الاقتراح الثالث ، الذي استند إلى جميع المفاهيم التي تمت مناقشتها حتى الآن ، أنه على الرغم من أنه من غير المجدي توسيع الدوري لاستيعاب أعضاء جدد ، إلا أن توسيع الدوريات المنافسة سيكون أقل ربحًا للدوري الحالي. هذا ما يفسر قدرة بعض البطولات على البقاء لفترة قصيرة من الزمن ، مثل رابطة WHA في عام 1972.
  • يتناول الاقتراحان 4 و 5 كيف يمكن لتوسعة الدوري المنافس أن يؤدي في النهاية إلى ارتفاع التكاليف بالنسبة للدوري الأصلي مرتفعا لدرجة أن الدوري الأصلي سيضطر لقبول الخسائر التي ستتكبدها لو اندمجت المنافسة مع الدوري الدوري الأصلي. يلاحظ فرومان هذا على أنه الميل نحو "النقابة النقية" الوحيدة:
"إذا كانت حصة فائض التوسعة التي استحوذت عليها العصبة ... فإن دوري الاحتكار الحقيقي سيصبح بالتالي النقابة النقية ..." (فرومان 199).

تصبح هذه الاشتقاقات الاقتصادية والرياضية مهمة في وصف الإجراءات اللاحقة وتأثيرات تلك الإجراءات التي اتخذتها NHL وكذلك حالتها الحالية.

كيف ترتبط هذه المفاهيم بعدم الكفاءة في NHL

وهناك عدد من حالات عدم الكفاءة واضحة وموثقة على مدار تاريخ توسعات NHL. وتتألف هذه من بدء توسع عام 1967 بناءً على مخاوف من أن تتنافس رابطة منافسة للحصول على عقود تلفزيونية ، وأربعة توقف عن العمل على مستوى الدوري في تاريخ دوري المحترفين الوطني ، وعدم وجود عقد تلفزيوني حتى عقود من التوسعة ، و تباين الإيرادات بين الفرق الصغيرة والكبيرة.

يمكن تفسير أوجه القصور هذه في NHL من خلال نظريات Vrooman فيما يتعلق بالمبادئ التي تملي ما إذا كان سيتم توسيع الدوري أم لا. اتخذت NHL قرارات سيئة فيما يتعلق بتوسعها في عام 1967 من أجل مواجهة تأثير البطولات المنافسة. كما تم فحصه من قبل ، فإن توسيع نطاق الدوري الحالي إلى منطقة صناعية محتلة بالفعل يؤدي إلى خسائر لا يمكن إنكارها ، نظرًا لأن العضو الجديد لا يمكن نظريًا دفع قيمة لتعويض بقية أعضاء الدوري الحاليين إذا كان الدوري قريبًا من التوازن.

اتخذت NHL هذا القرار تحسبا لعقد تلفزيوني ، اعتقدوا أنه سيعوض انضمام أعضاء جدد وتخفيض القيمة المتوسطة لرابطة الأعضاء في المنظمة. من الواضح أن هذا التصرف من جانبهم كلفهم ، لأن الدوري خُفضت قيمته ولأن عقود التلفاز لم تُعرض في نهاية المطاف إلا بعد ذلك بكثير. فيما يتعلق بالتوقف عن العمل على مستوى الدوري ، فقد تكون هذه النتائج ناتجة عن تخفيض قيمة دوري NHL.

نظرًا لأن قيمة NHL قد انخفضت ، فقد تنخفض أيضًا قدراتها على الدفع للاعبين ورعاية الأحداث وإقامة الألعاب نتيجة لنقص الموارد الاقتصادية اللازمة أيضًا. قد يكون هذا التغيير الاقتصادي السلبي ، الذي نجم عن قرار رديء اتخذ أو المخاطرة فيما يتعلق بتوسيع الدوري ، قد تسبب في ظروف كانت لا تطاق بالنسبة للعمال. هذا من شأنه أن يدفع العمال إلى اتخاذ تدابير مثل التوقف عن العمل ، أو ربما لم تعد NHL نفسها قادرة على تمويل عمالها لفترة وجيزة من الوقت بسبب وضعهم الاقتصادي.

أفكار ختامية

أخيرًا ، نظرًا للتفاوتات الكبيرة بين الفرق الأصغر والأكبر ، يمكن أن يعزى ذلك إلى استمرار الصراع بين المالكين والنقابات. تم حظر اللاعبين بسبب عدم وجود اتفاق للمفاوضة الجماعية خلال فترة تأمين 1994-1995 التي قطعت الألعاب المتوقعة إلى النصف تقريبًا.

كانت القضية الأساسية المطروحة هي التفاوض بين وجود حد أقصى للراتب على اللاعبين أو نظام الضريبة الفاخرة. أدت هذه المفاوضات في النهاية إلى حد أقصى للراتب (مع الحاجة إلى حد أقصى للراتب ناتج عن نقص الموارد الاقتصادية المذكورة أعلاه) وأجبرت الفرق الصغيرة في الصناعة على الانتقال من أجل البقاء مربحة.

مرة أخرى ، تفاقم التباين بين فرق السوق الكبيرة والصغيرة بسبب المشكلات الاقتصادية التي نشأت في البداية من انضمام عدد كبير جدًا من الفرق إلى NHL دون تعويض مناسب. على الرغم من أن NHL لا تعمل من الناحية العملية على أنها "نقابة صافية" كما هو موضح في نموذج Vrooman ، إلا أنها لا تزال تعاني من الانتشار الرفيع للغاية إذا توسعت في الأسواق التي تم شغلها بالفعل.

نظرًا لأن NHL ليست نقابة خالصة ، فهي تسمح بالتوزيع غير المتساوي للموارد الاقتصادية ، والذي هو في النهاية سبب التباينات وغير المباشرة سبب عمليات الإغلاق: توقف العمل. جميع أوجه القصور هذه مستمدة من اختيار خاطئ بشأن إدراج فرق جديدة في NHL في عام 1967.

قراءات أخرى

الماس ، دان. الكتاب الرسمي لذكرى مرور 75 عامًا على الهوكي الوطني. تورنتو: ماكليلاند وستيوارت ، 1991. طباعة.

هيبرت ، تيم. "التاريخ المفصل لتوسعة NHL وإعادة تنظيمها." N.p.، n.d. على شبكة الإنترنت. 24 أبريل 2014. .

"تاريخ NHL." تاريخ NHL. N.p. ، n.d. على شبكة الإنترنت. 24 أبريل 2014. .

ماريا ، موس. كنا هنا من قبل: النساء في الخرافات والأدب المعاصر لجنوب غرب أمريكا الأصليين. مونستر: Lit ، 1993. طباعة.

Rauzulu. "تاريخ توسيع دوري الهوكي الوطني (NHL)." N.p.، n.d. على شبكة الإنترنت. 24 أبريل 2014. .

فرومان ، جون. "الوكالة الحرة للامتياز في اتحادات المحترفين الرياضية". المجلة الاقتصادية الجنوبية 64.1 (1997): 191. طباعة.

تم نشر هذه القصة في The Startup ، أكبر منشور لريادة الأعمال في Medium ، يليه 306472 شخصًا.

اشترك لتلقي أهم الأخبار هنا.